• He estado a menudo en contacto con el juez y su equipo desde el inicio de la instrucción. Lo que yo espero es que elementos del FPR sean encausados. Ya que hasta ahora existía un haz de indicios más que verdaderas pruebas. El juez parece haber llegado a una conclusión que refleja la íntima convicción que tenía en el momento en el que recibió los primeros elementos: fue Paul Kagame quien mandó que el atentado se hiciera.

• En mi opinión bastante escasas. Porque, si el fiscal de la República a quien será transmitido el informe decide inculpaciones, todo puede pasar, excepto que Rwanda acepte extraditar a los concernidos. Y, además, no es el primer dossier sobre el que se plantee la oportunidad de proseguir en la persecución. Le tocará al fiscal decidir, ya que todo ello costará mucho dinero. No obstante, políticamente, Kigali corre el peligro de encontrarse en una posición cuanto menos incómoda. Por otra parte, el presidente rwandés Kagame ya ha mostrado sus cartas. No cesa de recordar la hostilidad de Francia respecto a Rwanda y el hecho de que Jean.Louis Bruguière habría iniciado su trabajo con una hipótesis previa contra el FPR.

• Me extrañaría mucho que Kagame fuera inculpado personalmente. Goza de la impunidad de un jefe de Estado en ejercicio. Los franceses no van a cometer la tontería de pasar por alto ese hecho. No hay ningún órgano competente encargado de levantar esta inmunidad salvo... Rwanda. Y luego, es evidente que no fue él el que disparó los misiles. Pero, aunque él mismo no sea inculpado, los que lo sean puede muy bien que digan que no hicieron más que cumplir órdenes. Entonces, Kagame, inevitablemente, estaría encausado personalmente. ¿Cuál es el problema? De entre las tres personas que lanzaron los misiles, por lo que yo sé, sólo una seguiría en vida. Temo mucho por su supervivencia, en el supuesto de que sea citado nominalmente.

- Es algo infinitamente delicado. El dossier encausa a un jefe de Estado en funciones, en el momento en que Rwanda se apresta a celebrar el décimo aniversario del genocidio. Así que, pueden entrar en juego consideraciones políticas: ¿transmitirá Bruguière su informe antes de las conmemoraciones? Si trabaja como acostumbra, dudo que tenga en cuenta esas consideraciones.