Candidature de Juan Carrero Saralegui au prix Nobel de la Paix de l´an 2000

Document Final

Le but de ce document est d´exposer au Comité Nobel comment les événements récents et les révélations de cette dernière année, depuis que la campagne en faveur de la candidature de Juan Carrero Saralegui en avril 1999 a été amorcée, sont venus confirmer pleinement:

1. La gravité de la tragédie dont souffrent les peuples de l´Afrique des Grands Lacs. Gravité qui est due autant à l´ampleur de la tragédie qu´au fait d´être toujours active sans que l´on puisse entrevoir un terme à courte échéance.

2. La véracité et la lucidité des analyses du candidat, auprès d´autres amis et collaborateurs, sur ce grand conflit et sur ses dernières causes.

3. La validité exceptionnelle de ses propositions pour arrêter cette tragédie qui ne cesse pas, en obligeant le commencement de nouvelles dynamiques qui, dans un futur immédiat, puissent corriger l´exclusion de la grande majorité de cette région dans la prise et l´exécution de décisions.

1. La gravité de la tragédie

Au moins 3.000.000 de rwandais, en grande majorité hutu, ont été assassinés depuis 1990. Et ceci sans faire référence au Burundi, où les chiffres, bien que remarquablement moindres, sont aussi importants. Là-bas aussi, des extrémistes tutsi ont commencé leur assaut au pouvoir en octobre 1993 avec l´assassinat du président hutu Ndadaye et ils l´ont culminé le 25 juillet 1996. Le nombre exact des victimes est impossible à déterminer puisque les deux régimes génocides, qui contrôlent les deux pays avec une volonté de fer, ont empêché systématiquement jusqu´à présent la confection de n´importe quel recensement de la population.

Par la suite, les armées mono ethniques tutsi des deux pays, ensemble avec celle de l´Ouganda, ont envahi l´ancien Zaïre (actuellement République Démocratique du Congo). D´abord, en octobre 1996 et, pour la deuxième fois, en août 1998. Après cette deuxième agression, sept pays au moins se sont déjà affrontés dans le plus international des conflits belliqueux jamais vu sur ce continent.

Actuellement, la RD du Congo essaie toujours de se defender de ses agresseurs. Des centaines de milliers de civiles ont déjà perdu la vie à cause de la violence ou pour des causes dérivées directement de celle-ci. La congressiste démocrate Cynthia Mckinney, dans une deuxième et récente lettre adressée au président lui-même, Bill Clinton (nous nous référons à la première plus loin), parle de 1.700.000 victimes mortelles comme résultat de deux ans de conflit, selon des donnés de l´organisation humanitaire américaine "International Rescue Comité" (IRC). Ceci sans compter les 500.000 réfugiés rwandais "disparus" dans ce pays depuis les attaques aux camps de réfugiés de l´ONU en octobre 1996.

Pendant ce temps, au Rwanda et au Burundi la paix des cimetières et des camps de concentration règne. Les récentes plaintes de Monseigneur Ntamwana, archevêque de Gitega et Président de la Conférence Épiscopale de Burundi, sur les camps de regroupement de la population hutu, qu´il appelle les camps de la mort, sont bien éloquentes. Celles de Nelson Mandela sur les conditions épouvantables des prisons le sont aussi.

Monseigneur Ntamwana, à la lumière des ses déclarations, et aussi d´autres récentes dans lesquelles il dénonce l´ingérence importante et néfaste des Etats-Unis dans la région, et dans bien d´autres, semble avoir pris la décision de parler de plus en plus clairement, malgré le risque énorme que cela suppose non plus pour lui mais pour les personnes de son environnement.

À son tour, le grand et intègre leader sud-africain, probablement obligé par son rôle de médiateur au Burundi et la prise de contact directe consécutive avec la réalité de cette région, commence, à ce qu´il semble, à connaître par expérience propre qui sont et comment agissent ces extrémistes tutsi au pouvoir. Après sa visite dans les prisons Mandela a manifesté: "Je suis impressionné. Je me suis demandé et je me demande toujours si au Burundi il y a encore des gens qui croient en Dieu...Nulle part ailleurs dans le monde j´ai vu des prisonniers dans des conditions aussi inhumaines...Je n´ai jamais été aussi honteux..." Finalement il a demandé la libération de tous les prisonniers politiques. Ces déclarations s´ajoutent à celles qu´il a faites au mois de février dernier: "Tant qu´une minorité de 15% pourra continuer de monopoliser le pouvoir politique, économique et militaire...on ne pourra obtenir ni la paix ni la stabilité". Le mensonge et la duperie, qui ont triomphé durant ces dernières années, sont de plus en plus évidents.

Au cours de cette dernière année, dans la RD du Congo, Monseigneur Kataliko, successeur dans le diocèse de Bukavu de l´évêque Munzihirwa assassiné, s´est converti aussi en grand symbole de la résistance non-violente de tout le peuple congolais, en particulier à partir de Noël dernier. La clarté et l´énergie de ses plaintes quant à la spoliation et à la violence dont souffre son pays de la part de "pouvoirs étrangers, avec la collaboration de quelques frères congolais" lui ont valu une détention le 12 février jusqu´à aujourd´hui. Voilà pourquoi dernièrement, notre candidat lui-même insiste sur le fait qu´il aimerait partager sa candidature, si cela était encore possible avec Monseigneur Kataliko et Monseigneur Ntamwana. L´un et l´autre sont déjà en train de réaliser le dénonciation des dernières causes de ce conflit, plainte qui est centrale dans notre candidature.

Précisément le 16 juin dernier de ce mois, l´ONU, après des années de passivité lamentable (bloquée par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne), vient d´approuver une résolution, la 1304, qui ordonne le retrait des troupes étrangères d´agression du territoire souverain de la RD du Congo.

Comme nous le verrons dans le paragraphe suivant, la thèse maintenue par le candidat en ce qui concerne la responsabilité du FPR dans l´assassinat des deux présidents commence finalement à être évidente, durant ces dernières années. De là vient le fait qu´il faille ajouter de nouvelles et très graves accusations envers le FPR lui-même et ses alliés internationaux qui, en octobre 1990, ont déclenché une si grande tragédie.

Étant donné l´idiosyncrasie cruelle et sans scrupules de ces gens qui font étalage aujourd´hui du contrôle militaire de la région et, au minimum, l´inconscience pyromane de leurs alliés diplomates et économiques (des Etats-Unis d´Amérique du Nord et britanniques fondamentalement), le futur de cette région se présente aussi désolant que son passé récent. Il n´existe probablement pas à l´heure actuelle sur notre planète de tragédie comme celle-là. Le fait de continuer à vivre comme si rien de tout cela ne s´était passé, parce que nos sociétés aisées du Nord n´en souffrent pas dans leur propre chair, révèle un énorme degré d´inconscience. La même inconscience que celle de ceux qui ont cohabité avec la réalité des camps d´extermination nazis comme si cela ne les touchait pas. Combien d´autres millions d´êtres humains devront encore perdre la vie dans cette région avant que nos sociétés «avancées» et «informées» soient capables de reconnaître l´ampleur de cette hécatombe qui hypothèquera les générations futures?

2. Les causes derniéres de ce grand conflit

Les mois qui passent ont confirmé à plusieurs reprises, chaque fois avec une évidence plus grande, l´exactitude des analyses que le candidat a fait pendant les dernières années, avec d´autres compagnons tant de sa propre organisation que d´autres organisations proches (tout spécialement celles qui sont formées par des rwandais et d´autres africains) sur ce grand conflit et ses causes extrêmes. Celui qui relira les articles que le candidat a publiés durant ces quatre dernières années, les deux lettres qu´il a adressées au président Clinton et bien d´autres de ses documents à la lumière de ces derniers événements, pourra constater jusqu´à quel point il a systématiquement ses appréciations sont justes.

La plus grande évidence vient des faits eux-mêmes. Des «experts» radicalement en faveur des Tutsi du FPR, qui au cours de ces dernières années ont causé tant de confusion et tant de mal à la vérité et à la justice, comme c´est le cas de Colette Braekman elle-même, commencent enfin à reconnaître que ces leaders Hima-Tutsi ne sont que des hommes de la guerre, des envahisseurs et des violateurs de frontières, de cyniques spoliateurs qui ont perdu tout crédit devant la communauté internationale, commencent à reconnaître que parler de négociations ou de dialogue inter congolais n´est qu´une grande farce.

- le retour des réfugiés tutsi et de la démocratie au Rwanda en 1990;

- la sécurité de Rwanda face aux génocides interahamwe qui, cachés entre les réfugiés de l´est du Zaïre, pourraient provoquer un nouveau génocide;

De la même manière est mise de plus en plus en évidence:

- l´extrême responsabilité d´importantes transnationales minières dans la gestation et le développement de ce conflit;

- le grand appui logistique, diplomatique, militaire et économique à ces groupes de pression hima-tutsi extrémistes de la part de quelques puissances occidentales, dirigées par les Etats-Unis;

- l´importante manipulation des organismes internationaux (comme l´ONU elle-même), de l´information internationale, voire même des ONGs elles-mêmes et des grands principes relatifs aux Droits de l´homme, de la part de ces puissances et transnationales.

De nombreux et de précieux documents qui se rangent dans le sens de cette analyse même des faits ont été publiés au cours de cette année (se référer au paragraphe Bibliographie à la fin du document). La lettre que la congressiste démocrate Cynthia McKinney a adressée à son propre président Bill Clinton le 31.08.99 est spécialement significative par le seul fait d´où elle provient, parce qu´elle résume la position d´un nombre de plus en plus grand d´observateurs et pour signaler les responsabilités des États-Unis dans ce conflit. Sur les graves responsabilités d´importants secteurs de l´administration de l´Amérique du Nord on peut aussi trouver beaucoup d´information dans la section l´implication des Etats-Unis du livre «La guerre des Grands Lacs» que Filip Reyntjens a publié en 1999. Ce travail de recherche complète ceux qui sont déjà faits par d´autres spécialistes comme Remigius Kintu ou Londende Lokenge (pseudonyme pour des motifs de sécurité). Sur les intérêts miniers qui sont à l´origine de toute la souffrance, de la mort et de la destruction provoquée là-bas tout au long de cette décade épouvantable, il faut lire le travail de recherche 'L´enjeu geopolítique des sociétés minières internationales en R.D. du Congo (ex Zaïre)' publié aussi au cours de ces derniers mois, par l´ingénieur civil des mines Pierre Baracyetse.

La congressiste McKinney, membre du Comité des Relations Internationalles et du Comité de sécurité National, avec laquelle le candidat maintient dernièrement un échange d´opinions fréquent, terminait de cette façon sa lettre au président Nord américain.

En plus de tous ces événements, une série de révélations transcendantales viennent confirmer les thèses maintenues par le candidat depuis longtemps. Contrairement à ce que l´on a fait arriver massivement à l´opinion publique, c´est le FPR qui a commis, avec l´aide d´une puissance occidentale, probablement la Belgique ou les Etats-Unis, l´attentat contre l´avion présidentiel. Dans son travail de recherche rendu publique en juillet 1999 «Mémorandum sur l´assassinat du président Habyarimana», Félicien Kanyamibwa a apporté une grande information à ce sujet.

Un mois plus tard, en août, l´exceptionnel témoignage de Christophe Hakizabera, l´un des premiers membres du FPR et l´unique survivant des premiers membres qui ont abandonné cette organisation, apparaissait. Hakizabera témoignage :

Postérieurement, le premier mars 2000, le Journal canadien National Post publiait le rapport de l´ONU, réalisé par l´australien Michael Hourigan et «séquestré» comme tous les autres (Gersony, Garreton...) qui accusaient le FPR de génocide. Trois militaires Tutsi du FPR y révèlent avoir fait partie du commando qui a abattu l´avion présidentiel (et qui a aussi assassiné, en février 1997, trois coopérants espagnols). Finalement (pour l´heure), le 21 avril, un autre membre du FPR, Jean-Pierre Mugabe a confirmé d´autres nombreux faits qui touchent à cet attentat et d´autres crimes des leaders les plus importants du FPR.

Le témoignage de Hakizabera, ensemble avec bien d´autres, impossibles à citer dans ce document réduit, met aussi en évidence le fait que le FPR ait fait en outre tout ce qui était à sa portée, avec l´appui diplomatique des Etats-Unis, pour empêcher l´intervention de l´ONU qui aurait pu arrêter les grands massacres de tutsi de l´intérieur à partir du 6 avril 94.

De cette façon, non seulement il cherchait l´objectif d´éviter des obstacles dans sa progression militaire jusqu´au cœur de Kigali, capitale du Rwanda, mais aussi en même temps celui de convertir l´ethnie Tutsi, à laquelle ils appartiennent, en grande victime de l´unique génocide. Ceci s´obtiendrait moyennant le sacrifice de beaucoup de Tutsi de l´intérieur qu´ils ont considéré comme traîtres à partir du moment même où ils ont opté pour demeurer, à partir des années 60, dans un Rwanda gouverné par la majorité hutu. Ainsi que l´élimination des deux présidents peut être considéré l´échec et mat ou coup définitif dans le camp militaire, de la même façon la thèse d´un unique génocide (avec l´ethnie Tutsi comme victime et l´ethnie Hutu comme génocidaire) a été aussi une espèce d´échec à la dame, une espèce de coup de maître dans la bataille médiatique. Tous ces témoignages illustrent en outre bien d´autres méthodes avec lesquelles le FPR a atteint à n´importe quel prix le pouvoir absolu.

Lorsque très peu de gens étaient déjà conscients de ce qui en réalité était en train de se passer, non seulement le candidat et sa fondation ont atteint le fond de la question dans leur analyse, mais aussi ont su trouver les actions de plainte non violente les plus adéquates (marches, manifestations, jeûnes, etc.) pour obtenir des appuis aussi importants que celui de 19 prix Nobel ou celui de la presque totalité du Parlement européen. Déjà en novembre 1996 dans des articles d´opinion et devant le Parlement européen, il dénonçait l´accord secret entre Rwanda et les Etats-Unis pour une invasion «propre» du Zaïre. Et peu après, dans sa première lettre au président Clinton, il lui exigeait de ne plus donner son appui à ceux qui massacraient systématiquement des centaines de milliers de réfugiés sans défenses. Avec son jeûne de 42 jours lui et ses compagnons obtenaient que la presque totalité du Parlement européen et un grand nombre de prix Nobel signent cette lettre qu´Elie Wiesel, un de ces derniers, s´est engagé à remettre personnellement au président Clinton.

Dans cette lettre, pour éviter des équivoques, les graves responsabilités historiques de beaucoup de gouvernements européens dans cette tragédie séculaire, étaient reconnues en les mettant même en relief avec des majuscules. C´est aussi pour la même raison que tandis que quelques membres de la fondation jeûnaient devant l´ambassade des Etats-Unis à Madrid, d´autres le faisaient devant le Conseil des Ministres de l´Union Européenne. Ceux qui ont vécu ces événements près du candidat savent bien qu´avec un plus grand appui à leurs actions (de la part, par exemple, de quelques grandes ONGs, en particulier aux Etats-Unis) on aurait pu sauver la vie de centaines de milliers de réfugiés rwandais innocents. Cependant, finalement, les multinationales minières et l´administration Nord américaine, avec l´appui européen de la Britannique, ont imposé leur logique, l´intervention internationale humanitaire a été bloquée et la «realpolitik» a triomphé une fois de plus sur le plus élémentaire des droits, le droit à la vie... C´est de cette façon qu´a été éliminé, avec barbarie, un énorme collectif de victimes que l´on avait fait passer pour des bourreaux après une farce incroyable.

3. Voies pour en finir avec le génocide qui ne cesse pas et avec l´exclusion des grandes majorités ethniques de ces pays

De la même façon qu´on aurait pu, au début de l´année 97, sauver les vies de centaines de milliers de réfugiés rwandais au Kivu si le candidat avait reçu des appuis plus importants que ceux qu´il a reçus, aujourd´hui aussi nous nous trouvons dans une situation similaire. Fermement convaincus de ceci, nous avons mis en marche une campagne de plainte quant à cette grande tragédie silencieuse en profitant de la candidature au prix Nobel de la Paix. Seule la pression sociale forcera le changement de la part des dirigeants politiques internationaux, mais nos sociétés n´exigeront jamais la fin d´un génocide dont elles ignorent les causes économiques extrêmes et voire même son existence. De là l´importance du fait que la voix du candidat, qui est le cri de milliers de rwandais et d´autres africains, soit écoutée dans le monde entier, grâce au prix Nobel de la Paix. Et ceci n´est pas une métaphore, puisque sa candidature est appuyée par beaucoup des plus grandes organisations de rwandais de tout le monde et d´autres africains.

La nature génocide de ces dictatures africaines est enfin une évidence, et les grands pouvoirs économiques et les secteurs de l´administration Nord américaine et britannique qui sont à l´origine de ce conflit et qui donnent, d´une façon permanente, tout type de support à ces armées extrémistes et exclusives commencent à être aussi démasqués.

La prétention du candidat est maintenant d´obtenir que toute cette inavouable réalité soit connue dans les milieux sociaux beaucoup plus amples que ceux constitués par des cercles de spécialistes. Il existe dans notre monde une multitude de personnes et d´organisations capables encore de réagir devant des injustices aussi flagrantes. Si celles-ci, en surmontant tant de confusion programmée, prenaient conscience de tout ce qui est en train de se passer réellement, cette situation se retournerait. C´est pour cela que le Prix Nobel de la Paix serait un instrument exceptionnel.

Ces lobbies hima-tutsi sont puissants mais petits. S´ils ont réussi à arriver au pouvoir et à s´y maintenir c´est grâce au grand support que, au cours de cette décade, ils continuent de recevoir de l´extérieur. Si leurs alliés internationaux étaient forcés de leur retirer leur appui, Kagame ou Buyoya ne pourraient maintenir pour plus de temps ni leur criminel apartheid ethnique, ni continuer leur silencieux mais constant génocide.

Le candidat ne prétend pas trouver des solutions qui ne peuvent être que du recours des africains eux-mêmes de cette région, ni analyser à priori dans les détails les démarches susceptibles d´être suivies. Juan Carrero prétend avant tout construire un ciment solide pour la paix et la réconciliation, un ciment qui ne peut être autre que celui de la vérité et de la justice pour tous; il voudrait que la communauté internationale rende la voix et le rôle principal à ces peuples, qui ont été incriminés collectivement comme génocides pour ensuite pouvoir être impunément exclus et même massacrés; il voudrait que ces peuples puissent redevenir maîtres de leur propre destin.

Juan Carrero centre toutes ses énergies, depuis des années, dans la dénonciation de ce qui apparaît d´une façon de plus en plus évidente comme la clé du conflit: La décision ferme prise par de puissants groupes de pression occidentaux d´exploiter avec la plus grande sécurité et facilité possibles les ressources les plus importantes de cette région, en se désintéressant du sort de millions d´êtres humains et en pariant pour cela pour des alliés sur le terrain extrêmement cruels et exclusifs. Les grands excès et barbaries commis durant ces dernières années par le FPR et les armées du Burundi et d´Ouganda sont, surtout, leur responsabilité. Mais ils n´auraient pas été possibles sans le consentement et voire même l´appui plus ou moins direct de leurs grands alliés internationaux.

Comme le candidat l´a déjà remarqué «les grands pouvoirs économiques et diplomatiques qui ont décidé d´accaparer le contrôle de la région sont à la fois les grands mentors des négociations au Burundi, ce sont ceux qui font en sorte qu´au Rwanda il y ait une dictature féroce et ce sont ceux aussi qui autorisent l´invasion de la RD du Congo. Le voleur se déguise en policier. Que pouvons-nous attendre de tout cela? Les négociations au Burundi arriveront là où ils voudront. Nous, nous pensons qu il est fondamental de dénoncer et de démasquer tout ce projet. Le médiateur lui-même Julius Nyerere, avant son décès, a manifesté sa déception quant aux négociations. Maintenant peut-être, avec la conquête et le contrôle assez avancés de l´ex Zaïre, les messieurs des grandes transnationales minières concèderont-ils une plus grande marge au nouveau médiateur Nelson Mandela et pourra-t-on céder au Burundi quelques parcelles de pouvoir à la grande majorité démocratique exclue jusqu´alors, soumise et décimée. Pour l´heure, Ce qui semble indispensable pour ces transnationales c´est la «collaboration» du FPR, l´incrimination de toute l´opposition rwandaise et la division de tous les groupes majoritairement Hutu de cette région.»

Il a mis en garde aussi sur l´usage possible des négociations comme instrument de distraction ou de piège. C´est ainsi qu´au Rwanda, sous l´apparence d´une volonté négociatrice, le FPR ne cachait, après les négociations préliminaires à 94, qu´une intention de tromper et de diviser le reste des groupes politiques, tandis qu´il atteignait par la force le pouvoir absolu. De la même façon, sans la pression internationale, les négociations à Lusaka ne seront qu´une farce au cours de laquelle les vrais pouvoirs économiques internationaux à l´ombre imposeront impunément leur volonté, pour en arriver même, s´ils le peuvent, à la division définitive de la RD du Congo et à la violation de l´intangibilité des frontières actuelles.

Conclusion

Nous nous félicitons de la concession en 1999 du Nobel de la paix à la grande organisation humanitaire «Médecins Sans Frontières». Cependant les aides humanitaires urgentes et nécessaires au développement sont totalement insuffisantes. Extirper les causes profondes de ce conflit s´avère être d´une importance énorme et tout aussi pressante. Les simples «actes notariaux» en matière de violation des droits de l´homme peuvent même être une arme à double tranchant s´ils évitent systématiquement de faire référence aux motivations économiques et politiques derniéres et s´ils ne mettent pas suffisamment l´accent sur les graves responsabilités de ceux qui avec leur agression ont déclenché tant de désolation. Même avec des barbaries comme celles de Nagasaki et Hiroshima, l´équidistance entre les responsabilités des alliés et celles de ceux qui ont déclenché la deuxième guerre mondiale sera toujours injuste.

Nous croyons, pour toutes ces raisons, que la concession du prix Nobel de la Paix de l´an 2000 à notre candidat serait complémentaire de celle qui a été concédée en 1999 à MSF. D´autant plus en tenant compte du fait que la position de MSF face au problème des camps de réfugiés de l´est du Zaïre n´a pas été partagée par un grand nombre d´autres grandes ONGs. En effet, des semaines avant les terribles attaques du Rwanda, d´Ouganda et du Burundi, MSF et certaines ONGs ont abandonné les camps, tandis que d´autres y sont demeurées. Avec la perspective que nous avons aujourd´hui, après le génocide dont ont souffert des centaines de milliers de ces réfugiés et après le pillage insolent des ressources de l´ex Zaïre de la part de ces armées envahissantes à plus de 1000 kilomètres de leurs frontières, nous sommes beaucoup plus conscients de toute la farce de ces moments là. En finir avec le manque de sécurité provoqué par les génocides qui se cachaient dans les camps, n´a été qu´un alibi de plus dans ce grand projet d´invasion de l´ex Zaïre. La position maintenue par MSF ne reflétait, donc, qu´une partie de la complexe réalité. La non-considération de la part de la communauté internationale des autres aspects du conflit, aussi important ou plus que l´antérieur, a fait que les agresseurs se sentent avec les mains libres pour agir à leur guise en violant toutes les grandes Conventions. Nous avons pu voir le résultat de tout ceci au cours de ces dernières années.

D´autre part, nous croyons que la concession du prix Nobel de la Paix à un espagnol qui a autant d´appuis significatifs dans son propre pays (en particulier de la part de congrégations de missionnaires, de missionnaires diocésains, d´ONGs et d´institutions qui se sont données si généreusement depuis un demi-siècle aux peuples de ces régions africaines) serait la reconnaissance à la solidarité de toute la nation espagnole avec cette région, nation à qui personne ne peut reprocher aucune responsabilité coloniale envers elle.

Nous voulons aussi faire remarquer que quelques dénonciations importantes du candidat dépassent le conflit de l´Afrique des Grands Lacs, ont une valeur universelle, sont des clés importantes pour le futur d´une humanité globalisée:

- l´usage pervers des grands principes comme les Droits de l´Homme (DD.HH.) de la part de ceux qui tirent les ficelles de cette globalisation;

- l´énorme importance stratégique que le cadre des DD.HH (ONU, ONGs) aura dans le futur non seulement parce qu´en son nom on est en train de justifier les plus grandes sauvageries, mais aussi parce que les grandes organisations créées pour les défendre se sont converties peu à peu, à côté des médias, en grandes créatrices d´opinions;

- le dangereux processus de monopolisation de l´information (96% des informations internationales sont engendrées seulement par 5 grandes agences);

- l´énorme pression que cette «pensée officielle» exerce sur tous, et même sur ceux qui prétendent travailler honnêtement en faveur de la paix et de la justice, en rendant presque impossible le fait d´aller à contre courant; etc.

Le compromis ferme du candidat, mis en évidence dans son courage pour prendre des risques dans des plaintes énergiques et bien concrètes, va de pair avec son esprit contemplatif qui est la racine de la miséricorde profonde, si centrale dans le mouvement de la non-violence.

Si nous tenons compte, entre autres, des motifs suivants:

- non seulement il ne semble pas que le TPIR (Tribunal Pénal International pour le Rwanda) puisse arriver à élargir son mandat afin de pouvoir juger tous les responsables des deux côtés, mais encore il s´avère être de plus en plus celui des vainqueurs seulement;

- le Tribunal Pénal International futur, au cas où il serait mis en fonctionnement avec une rapidité relative, ne pourra pas être rétroactif;

- les voix multiples qui réclament une enquête indépendante de toute la globalité de ce conflit de la part des organismes internationaux ne sont pas écoutées;

- le précieux témoignage de quelques témoins des massacres innombrables du FPR cachés de façon habile et systématique, est pour l´heure encore discernable dans la tradition orale;

Il serait d´une grande importance d´entamer, sans plus attendre, des procès judiciaires capables de transférer massivement à l´opinion internationale la nature génocide de ces dictateurs. Leurs responsabilités ne se réfèrent pas à 3.000 ou à 30.000 crimes, comme c´est le cas pour le Chili ou l´Argentine, mais à plus de 3.000.000. Et ce qui est encore plus important, c´est qu´il s´agit de dictateurs encore en activité, et voilà la raison pour laquelle ce n´est pas seulement une lutte contre l´impunité mais aussi pour l´arrêt du génocide.

NOTES

1. Le FPR est une organisation politique-militaire composée, fondamentalement, par les descendants de l'aristocratie tutsi la plus extremiste qui s'est exilée du Rwanda lorsque la majorité hutu -qui constituait avant ces grands massacres 85% de la population- est arrivée au pouvoir en 1961.
2. Kagame: homme fort du FPR et le président actuel du Rwanda depuis avril 2000.
3. Museveni: le président actuel de l'Ouganda.
4. Inkotanyi: des seigneurs guerriers tutsi convaincus d'être nés pour gouverner la plèbe.
5. Ceux que l'on a décidé d'appeller interahamwes. Bien que le sens de ce terme ait été dénaturé intentionnellement. Il ne signifie pas "ceux qui assassinent ensemble", mais "ceux qui vont ou font quelque chose ensemble". Tous les groups d'interahamwes, composés en majorité par des jeunes, n'ont pas commis de massacres.
6. Citation du Cahier de Cristianisme i Justícia nº 95, janvier 2000, p. 10.
7. Buyoya: le président actuel du Burundi.
8. Des Tutsi de l'est de l'ex-Zaïre
9. Kivu zaïrois: zone de la RD Congo, ancien Zaïre, proche de la frontière avec le Rwanda, le Burundi et le lac Kivu.
10. Négociations au Burundi: actuellement menées par Mandela.
11. Entre autres, la Fondation contre l'Impunité, protagoniste des procès contre la dictature argentine, a déjà promis sa collaboration.

Bibliographie

• Rwanda : six ans après. L´alibi du génocide. Christophe Hakizabera. Mundo Negro, avril-00.
• Rwanda : six ans après. Nouveau front contre l´Église. James Gasana. Mundo Negro, avril-00.
• Mémorandum sur l´Assassinat du Président Habyarimana. Félicien Kanyamibwa, en collaboration avec l´Organisation pour la Paix, la Justice et le Développement au Rwanda (OPJDR). Juillet-99.
• La guerre des Grands Lacs. Alliances changeantes et conflits extraterritoriaux en Afrique Centrale. Filip Reyntjens. L´Harmattan, 99.
• Histoire immédiate du Rwanda: il faut aller directement aux sources.Jean-Marie Vianney Higiro. Été-99.
• L´enjeu géopolitique des sociétés minières internationales en République Démocratique du Congo (ex Zaïre). Pierre Baracyetse. Décembre-99.
• «Explosive» fuite on Rwanda génocide. Informants told UN investigators they were on squad Killed Rwanda´s president and a foreing government helped. Steven Edwards. National Post, Canada, 3 -janvier-2000.
• Lettre ouverte à Monsieur Louis Michel, Ministre belge des Affaires Étrangères. SOS Rwanda-Burundi, Belgique, 9 mars.00.
• La piste enterrée par l´ONU. Un rapport confidentiel des Nations Unies, dévoilé par un journal canadien, accuse l´actuel homme fort de Kigali. Stephen Smith. Libération,11 mars-00.
• Les Nations Unies avouent l´existence du rapport sur la mort de président rwandais.Steven Edwards. National Post, Nations Unies, 27-mars-00.
• L´œil de la tempête a un nom: Michael Hourigan. Pierre Bigras. L´Observatoire de l´Afrique Centrale, Montréal,28-mars-00.
• Un cri depuis le Congo. Religieux /ses du sud de Kivu. Vida Nueva, 8-avril-00.
• L´ONU, la bête de somme des coups. Inshuti. Manresa, 9-avril-00
• The Rwanda genocide seen in a new light.New Critical Investigation of Rwanda massacres. Gunnar Willum y Bjorn Willum. Aktuelt, Danemark, 17-avril-00.
• Déclaration sur l´attentat contre l´avion dans lequel les présidents Habyalimana du Rwanda et Ntaryamira du Burundi trouvèrent la mort le 06 avril 1994. Jean-Pierre Mugabe. 21-avril-00.
• Message à l´endroit de Madame Carla del Ponte procureur générale du Tribunal Pénal International pour le Rwanda et la Yougoslavie. «Risque d´une demi-justice pour le Rwanda». Jacques Nizeyimana. 22-mai-00.

(Ces documents peuvent être consultés dans le site web de Inshuti, www2.minorista.es/inshuti)

• Terreur incognito : la conspiration des Etats-Unis derrière les guerres de Museveni.Remigius Kintu, 19-avril-97.
• La Mort du Droit International : Le cas de la crise de l´Afrique des Grands Lacs dans les années 1990. Causes, responsabilités et perspectives. John Philpot,octobre-97.
• Quatre ans après le génocide, un témoin oculaire raconte la «solution finale» des «hordes armées» du général Kagame lancées à la conquête du Rwanda. África International, 7-octobre -98.
• On n´accuse pas un peuple de génocide sans avoir eu le courage d´aller au bout de la recherche de la vérité. SOS Rwanda-Burundi, 23-octobre-98.
• Les Tutsi, Gendarmes des Américains en Afrique. Londende Lokenge, 31-octobre-80.
• Témoignage au Parlement européen. Nyetera Antoine-Th.,27-novembre-98.
• Le général Paul Kagame et le président Museveni, criminels contre l´humanité. Un militaire de l´Armée Patriotique Rwandaise témoigne. CLIR, 4-février-99.
• Pour un peuple réconcilié, dans un état de droit. RDR, 21-mai-98.

La résistance de Monseigneur Emmanuel Kataliko

Évêque du Kivu Sud, R.D Congo

Le message de Noël de 1999 de Monseigneur Emmanuel Kataliko adressé à ses paroissiens de Bukavu a été un point d´inflexion dans l´évolution des tragiques événements qui se succèdent dans l´est de la République Démocratique du Congo. L´évêque Kataliko est devenu un grand symbole de résistance pour la population opprimée. Son attitude précieuse a encouragé et donné de l´espoir aux peuples de la région qui se sentent abandonnés et à la merci de quelques criminels sans aucun scrupule, comme cela s´est révélé dans les carnages commis dans des communautés comme Makobola, Kasika ou récemment, Katogota, où les occupants viennent d´assassiner 500 personnes. Le courage évangélique dans la dénonciation de l´occupation de son pays de la part des troupes d´Ouganda, de Rwanda et de Burundi, a supposé pour l´évêque la détention et l´exil forcé de son diocèse. Une voix aussi claire ne pouvait pas être tolérée:

La première semaine de février de cette année, Bukavu, la capitale du Sud du Kivu, était absolument paralysée. Les écoles, les marchés, les bureaux, tout s´est arrêté en signe de résistance. Les occupants ont inculpé l´église Catholique d´être l´organisatrice de la grève générale. Le 12 février l´évêque Kataliko était arrêté à Goma; alors qu´il rentrait d´une réunion des évêques à Kinshasa, ils l´ ont empêché de se rendre à son diocèse en l´obligeant à rester à Butembo, au Nord du Kivu. Les multiples réactions internationales que le fait a produites et la peur de le convertir en martyre lui ont sauvé la vie. Il n´en a pas été de même avec son prédécesseur, l´évêque Christophe Munzihirwa, assassiné en octobre 1996, qui avait dénoncé très clairement en 1995 et en 1996 le plan d´occupation qui se profilait. C´est pour cela que les propos de Monseigneur Kataliko résonnent avec encore plus de force: