POURQUOI LE RWANDA VEUT-IL RE-ATTAQUER LE CONGO "MAINTENANT" ?

  Analyse et éclairages!

Par Jean-Bosco Bahala

Journaliste

DRCongo Civil Society Advisor

Evénement ?

Le Gouvernement Rwandais vient de créer la sensation en annonçant avec pompe qu'il allait ré-envahir une troisième (quatrième ?) fois le territoire de la RDCongo pour "s'occuper" de "ses rebelles" Interahamwe, ci-devant auteurs du génocide de 1994! Ceci survient au lendemain de la tenue de la Conférence Internationale sur la paix, la sécurité, la démocratie et les développement dans les pays des Grands Lacs à Dar es salaam, et à la veille du sommet de la francophonie! Bien plus, la Mission des Nations Unies au Congo venait à peine d'annoncer le déploiement dans les Kivus de six mille casque bleus supplémentaires et l'intention d'organiser conjointement avec l'armée Congolaise le désarmement et le rapatriement "par tous les moyens" des résidus des combattants hutu rwandais cachés dans les forêts de l'EST du Congo!

Et d'aucuns s'interrogent sur l'opportunité et le momentum choisis par le Rwanda pour entreprendre cette nième guerre unilatérale sur le sol Congolais! Après tout, le Rwanda occupe militairement, politiquement et économiquement l'EST du Pays...depuis 1996 jusqu'il y a peu! Et il n'a montré AUCUNE CAPACITE, NI AUCUNE VOLONTE d'éradiquer la présence de ceux qu'il appelle "menace contre sa sécurité"! D'ou vient-il qu'il veuille faire le boulot MAINTENANT, alors que le Gouvernement Congolais et la Communauté Internationale veulent s'en occuper?

"Comment osent-ils "? M'a demandé une amie journaliste complétement ébahie par tant d'arrogance!

Voici ma réponse: Les stratèges de Kagame doivent lui avoir dit que CECI ETAIT LE MOMENT FAVORABLE!

Ils avaient bien tissé leur toile!

Eclairages:

1. LES SOUBASSEMENTS:

Acculés après les trésors de bonne volonté déployés par le Jeune Chef de l'Etat Congolais qui a accepté de partager le pouvoir avec "leurs rebelles", les rwandais et ougandais avaient dû faire leur "faux retrait" de septembre 2002, comprennant qu'avec les événements du 11 septembre 2001, ils n'auraient plus carte blanche de la part des USA pour faire du Congo et surtout de l'EST du Congo un lieu de rapines et d'exploitation sauvage en le rendant "ingouvernable", les USA craignant que l'EST du Congo, avec ses richesses immenses ne devienne une source de financement occulte du terrorisme international s'il s'enfonce dans le chaos "à la somalienne"! Les partisans de la thèse de la Balkanisation de la RDCongo ont donc dû renoncer à leur théorie d'un Congo "trop grand", "ingouvernable" etc.et l'on a "obligé" les Congolais à aller Dialoguer, misant ainsi sur la réunification du pays!

Les Rwandais s'inclinèrent à contre coeur, puis, ils ont fait fonctionner "le plan B": ils ont envoyé leurs poulains à Kinshasa "créer du désordre de l'intérieur" et distraire les congolais (d'où les sempiternelles "sorties" et bourdes de Ruberwa, les discussions stériles sur la nationalité, le "coup fumant" de Katumba où ils ont sacrifié comme d'habitude leurs pauvres cousins du Congo (dommage collatéral!) dont ils instrumentalisent une partie des leaders à souhait pour "garder chaude" la thèse "ethniste et ethnique" de la guerre si bien appréciée par les pauvres occidentaux naïfs!

Pendant ce temps, ils préparaient "l'alternative au RCD" en armant les MUTEBUSI-NKUNDABATWARE, en installant quasiment un réseau terroriste à Goma avec tous ces officiers ayant refusé d'aller à Kinshasa,quelques bandits congolais comme les Mwendanga,Ciribanya etc... en forçant les pauvres kabilistes à céder chaque fois qu'ils exigeaient le contrôle du Nord-Kivu et en parvenant à y faire nommer contre toute logique des Accords un Gouverneur et un Chef Militaire à leur solde! Goma devenait donc une place forte où ils feront même revenir leur équipe de durs: les Bizima Karaha et compagnie, négligeant désormais de chercher des "supplétifs autochtones" congolais pour faire le change!

Puis, ils ont fait un test au Sud-Kivu: ils ont tenté d'éliminer physiquement le Général Nyabiolwa qu'ils connaissaient bien par ailleurs, parce qu'ils les avait battus à plate couture en 1990 ...au Rwanda! (rappelez-vous l'intervention franco-zaïroise aux côtés de Habyarimana qui repoussa le FPR aux frontières avec l'Ouganda lors de la première attaque menée par Fred Rwigema!)

Entretemps, ayant réussi à convaincre le chef présumé de leurs "soi-disant" ennemis ex-Far et Interahamwe de retourner au pays (Gl Rwarakabije) , ils ont habilement infiltré au Congo des militaires HUTUS sortis de prison opportunnément et à qui ils promettaient la vie sauve s'ils acceptaient de s'installer au Congo!

C'est comme ça qu'on a vu la violence des fameux "nouveaux interahamwe" se décupler contre les populations civiles! Au début, ils se contentaient de quelques rapines pour des raisons de survie: désormais, ils se sont mis à violer, à tuer et à chasser SYSTEMATIQUEMENT les populations locales et à installer des colonies de peuplement! A ceux-là, il faut ajouter les fameux "faux interahamwe" (ou les "intera-Kagame") largués en son temps dans les champs d'exploitation minière, sans compter les résidus des "mercenaires" qui s'étaient mis au service de LDKabila et qui avaient créé le fameux FDLR, fâchés d'avoir été "lâchés" par le fils en quête de reconnaissance internationale!

Kagame possédait ainsi un bon "contingent-d'interahamwe-prétextes" à son service! Il pouvait à tout moment "agiter" l'épouvantail et tout se déroulait selon son plan!

Puis, ce fut l'incident GL NYABIOLWA! Celui-ci dans un rapport, avait déjà suggéré à la MONUC de l'aider à faire la guerre aux Interahamwe! Il fut attaqué et forcé de fuir le terrain!

Remplacé par Mbudja Mabe. Ce dernier entreprend de chasser les Interahamwe de la frontière SUD, ce qui aurait dû faire plaisir à Kigali: non, au contraire, Kigali déclanchera les hostilités contre lui par les MUTEBUSI-NKUNDABATWARE sous le fallacieux prétexte de "protection de Tutsis" menacés de Génocide, en oubliant qu'il y a un Commandant TUTSI qui combat aux côtés des Forces Gouvernementales (le Cl Patrick MASUNZU!)

Personne ne fera attention à cette contradiction. L'affaire sera médiatisée jusqu'au jour où, à court d'argument politique et devant le tollé général sur leurs exactions, les deux compères avoueront "qu'ils avaient fait la guerre pour rien, s'étant trompés (Hein?) diront-ils plus tard, sur la vraie menace qui pesait sur leurs congénères!")

Les congolais n'avaient pas fini d'enterrer leurs morts que Kigali organisera le départ en bon ordre de tous les Banyamulenge d'Uvira (en quoi étaient-ils concernés par les evénements de Bukavu?) pour servir d'appât ,et ensuite ce sera le drame de Katumba, les gesticulations de Ruberwa, les menaces de retour au Congo par le Rwanda, le Gouvernement Burundais se mettant de la partie ,essayant d' en profiter aussi pour éluder les échéances électorales chez-lui, les accusations sans fondement contre MBUDJA MABE, Kinshasa et les Mai-Mai!

Ce sera notre détermination à refuser la loi du mensonge et nos rapports de terrain qui obligeront l'ONU à revenir sur ses déclarations, Ruberwa rentrera à Kinshasa...et les pauvres 150 civils banyamulenge sacrifiés passeront à l'oubli de l'histoire comme les congolais de Kasika, Makobola, Kilungutwe, Kisangani, les femmes enterrées vivantes de Mwenga etc.

Il fallait "sauver la Transition" paraît-il! Ruberwa et ses amis ne furent pas sanctionnés pour haute trahison et ils rentrèrent tranquillement à Kin continuer la fronde! Vive l'impunité!

Mais, le temps passe! Et Mbudja Mabe, en bon soldat et sur ordre de Son Chef, chasse NKUNDABATWARE de Minova! Il n'en faut pas plus pour que Kigali déclare cette situation "inacceptable"!

En attendant, Nkunda se "retire" dans le Nord et se transforme en ...exploitant de Coltan à LUBUTU! Personne ne se demande de quel droit il peut s'approprier des territoires miniers au Congo !Personne ne semble se rappeler que c'est un criminel de guerre!

2. LE TEMPS FAVORABLE

Et maintenant, la réponse à la question: pourquoi attaquer maintenant? Oui,pourquoi?

Logiquement, le Rwanda a été gagnant sur toute la ligne! Kinshasa a dû accepter "ses hommes" au sommet de l'Etat; il contrôle toujours le Nord-Kivu par Serufuli et Obedi interposés!

Il a signé plusieurs accords avec Kinshasa, dont le dernier en date permettrait de mettre en place des "mécanismes de sécurisation mutuelle et de contrôle" des frontières!

Il y a eu la décision conjointe récente de la MONUC ET DES FARDC de forcer les dernières poches d'Interahamwe d'accepter le désarmement te le rappatriement, l'usage de la force n'étant pas exclu!

Puis, il y a eu la "grand-messe de Dar-es-Salaam" et les promesses de Paix et de Stabilisation de l'Afrique des Grands-Lacs!

Alors, QUE VEUT LE RWANDA ?

Réponse: Le Rwanda VEUT LE KIVU! Tout simplement!

Toutes choses étant égales, l'évolution actuelle des choses VA A L'ENCONTRE DES INTERETS DE KIGALI et il fallait choisir le bon moment pour frapper, sinon, après, il ne peut plus rien contrôler!

1. La Monuc ayant déclaré que les quelques huit mille "HUTUS" restant au Congo ne constituaient plus "une menace sérieuse" à la Sécurité du Rwanda, Kigali veut humilier la Monuc comme la MINUAR en son temps, après l'avoir "utilisée" dans ses thèses!

A la longue le "pôt aux roses" risque d'être découvert, et on risque de savoir que "les terribles ogres Interahamwe" qui menacent leurs "gentils et innoffensifs" compatriotes du Rwanda ne sont en réalité...que des Soldats de l'armée rwandaise des RDF-APR en service commandé!

2. Le contexte international se prête à une aventure de ce genre:

* Les protecteurs Yankees sont occupés à s'embourber au pays de Sadaam! Pas le temps de regarder les nègres se lancer des flèches et manier des machettes! Ils sont "en transition" jusqu'en janvier: dossier difficile à examiner donc! Surtout difficile de condamner le Rwanda: le lobby du "génocide-fonds de-commerce" est toujours puissant dans l'administration US! On organisera encore des "sommets de normalisation des relations" et on fera venir les ministres des Affaires Etrangères se taper un petit séjour à Washington, puis rien!

* De toutes façons, se disent les faucons de Kigali, puisque nous avons réussi jusqu'ici la performance extraordinaire de bloquer toute sanction internationale contre nous pour notre agression au Congo, il n'y a pas de raison pour que cela change! Tous les rapports et résolutions de l'ONU en faveur du Congo et contre le Rwanda ou l'Ouganda, rencontrant systématiquement le veto des protecteurs Américains et Britaniques. Le Congo est en effet le seul pays au monde où la mort de trois millions de personnes ne suscite dans le monde aucune émotion ni aucune compassion et encore moins réprobation pour les auteurs de ce crime, comme "s'il était normal" que tant de vies humaines périssent! Et chaque fois que les victimes congolaises protestent, on les accuse de vouloir "répandre la haine ethnique" comme si la vie d'un congolais était sans valeur aucune! D'où le fréquent recours rwandais à la rhétorique et à la rengaine du "danger de génocide", de "protection des minorités", de "haine ethnique"...et ses tentatives de museler , au Rwanda comme au Congo occupé, la presse, la société civile, les Eglises, constamment accusées de "divisionnisme"!

Et ce discours EST BIEN REÇU AU NIVEAU DES MEDIAS ET DE L'OPINION INTERNATIONALE! Donc, personne ne protestera lorsqu'on sortira ces thèses-là!

3. La France jadis révencharde contre le FPR est entrain de laisser des plumes en Côte d'Ivoire dans un imbroglio digne de Kafka! On dirait que le vaudou agit là-bas rendant tout le monde fou! Elle n'osera donc pas faire un "ARTEMIS II" craignant de s'embourber dans la forêt tropicale!

4. La Belgique grâce à son nouveau ministre des AE jouant au "tintin au Congo", va rester tranquille car le "ver est dans le fruit"! Et rappelez-vous : la phrase assassine qui a ruiné le chateau de cartes patiemment construit par le pauvre Louis Michel a été prononcée...comme par hasard à KIGALI, comme si on l'avait soufflée à cet apprenti "diplomate" belge (qui s'offusquera par la suite de n'avoir pas été reçu à Dar es salaam par celui qui incarnait le pouvoir congolais qu'il avait qualifié "d'inexistant"!)

Mais, le mal est fait, et Kigali s'est frotté les mains! Donc la Belgique des "deux tribus" antagonnistes à l'image rwandaise se tiendra tranquille!

5. Entretemps, les poulains de Kigali se trouvant à Kinshasa continuent de "chauffer la marmite" dans la capitale, aidés en cela par leurs amis du MLC pro- Ougandais!

Résultat: pendant que Kigali menace le pays de guerre, la Capitale vibre au rythme des "révocations pour corruption" etc. "Ils seront bien occupés à se faire nommer ces pauvres bougres de la classe politique congolaise, ils ne vont pas penser à se coaliser pour défendre leur patrie!", se dit-on à Kigali.

6. Le cours du Coltan ayant augmenté fortement sur le marché mondial, les compagnies internationales maffieuses qui achètent au Rwanda le coltan et les diamants de sang congolais exigent d'être servies! Certains contrats ayant été honorés d'avance en fournitures d'armements, il faut absolument faire la guerre pour respecter les échéances!

7. Le Rwanda a une armée pléthorique: elle ne peut bivouaquer longtemps! Elle doit être en opération pour rester "disciplinée"! Comme au Congo elle se nourrit "sur l'habitant" les opérations au Congo sont donc peu coûteuses et elles sont "sécurisantes" pour le pouvoir!

8. Le Rwanda s'est donné une "légitimité internationale" en envoyant ses troupes bien opportunnément au DARFOUR, à la grande satisfaction des Occidentaux et surtout des Américains peu enclins à participer à des opérations de maintien de la paix sur le continent noir après le fiasco de la Somalie! Ayant "épousé" hypocritement les thèses actuelles de l'administration BUSH (mais aussi d'ISRAEL!) sur la Sécurité vue du point de vue "unilatéral", ils se sentent tranquilles: "l'Oncle Sam" ne bougera pas le petit doigt!

9. But ultime: Il faut empêcher en RDCongo la tenue d'élections qui de toutes façons ne seront jamais profitables aux amis de Kigali, detestés à mort par la population qu'ils ont martyrisée pendant toutes ces années!

10. Enfin, L'infiltration des troupes étant terminée, l'opération ne peut être différée!

DONC, c'est maintenant ou jamais qu'il faut attaquer! Kigali en a fait la déduction logique!

3. ET APRES ?

1er Scénario : Kigali lance l'attaque et s'empare facilement (sans trop de morts?) de l'ensemble du Kivu et s'y ré-installe militairement, continuant son oeuvre de pillage et de colonisation. La communauté internationale proteste par quelques déclarations puis "prend acte".

Quelques soldats Tutsis et des civils de la même ethnie auront trouvé la mort dans les echauffourées: ce sera "un nouveau génocide"! Les congolais qui protesteront pour leurs morts et qui se défendront seront accusés de "haine ethnique"...Le Rwanda obtiendra alors le droit de rester AU KIVU pour protéger "une ethnie en danger d'extermination". Statu quo, terreur...

On organisera alors des élections-partielles à l'OUEST du pays, et on déclare que le Congo est en voie de normalisation. Les populations de l'EST seront ensuite décimées systématiquement et abandonnées au désespoir de la violence et de la haine ("à la palestinienne"), ce qui déclenchera plus de repression encore ("à l'israélienne"!)

2ème Scénario (un rêve!) : Le Gouvernement Congolais parvient à obtenir l'appui de quelques puissances occidentales et arrive à faire menacer le Rwanda de sanctions! Le Rwanda attaque quand même, mais rencontre de la Résistance de la part de la MONUC et des FARDC! Son armée massacre des civils , tue quelques leaders, détruit les infrastructures et se rétire!

L'armée congolaise poursuit son offensive (je rêve toujours!) et entre dans Kigali: Kagame et son équipe de tueurs s'en vont en exil en Ouganda ou en Tanzanie, un Gouvernement modéré s'installe à Kigali, on organise un Dialogue Inter-Rwandais, des élections libres et transparentes (pas la mascarade de la fois dernière!), les frères ennemis rwandais se réconcilient ,et la paix s'installe en Afrique centrale!

Le monde découvre alors horrifié, pourquoi et par la faute de qui il y a eu huit cent mille rwandais morts pendant le génocide, pourquoi TROIS MILLIONS ET DEMI de Congolais ont été sacrifiés dans l'indifférence genérale (les "sommaires journalistiques" prétendent qu'ils sont morts surtout de maladies et de la faim comme pour excuser la gravité de la chose et comme si aucun village n'a jamais été incendié ni une seule balle tirée contre les civils, quelle hypocrisie!), pourquoi il y a eu les massacres de Kibeho et des Bagogwe...

Les Tutsis du Sud-Kivu et les Rwandophones du Nord-Kivu rentrent dans leurs montagnes de Minembwe, d'Itombwe, de Bijombo...ou de Masisi, Rutshuru... aux côtés de leurs frères congolais, pour élever des vaches et cultiver les champs , se mariant entre-eux et formant une mosaïque multiculturelle de peuples!

Et le monde vient investir pour le NEPAD et pour exploiter dignement ces immenses richesses du Congo qui font son malheur, sans se salir les mains avec du sang des innocents, profitant d'une main d'oeuvre gartuite et bon marché...comme en Chine! Pas besoin de guerre pour cela!

Est-ce un simple rêve ?

Peut-être pas: Hitler est passé, Le Shah d'Iran, Marcos, Mobutu, Milosevic aussi...Et plus près de nous Sadaam! Le pouvoir de Kigali n'est pas éternel... Heureusement pour la paix en Afrique Centrale!

JB Bahala

Journaliste

Décembre 2004